lunes, 17 de diciembre de 2007

Igualdad de género y el síndrome Juna de Arco

Después de un instante de mamonería en mi blog ,vuelvo a las pistas con un tema que está muy en voga con todos esto de la presidenta mujer y la seguidilla de proyectos de ley en pro igualdad de género,como el perfeccionanmiento de la reforma previsional, el aumento de las penas en femicidios y el proyecto de ley para una igualdad de remuneración en los trabajos.

Pareciese que las mujeres ,con esto de tener una presidenta mujer se han tomado el poder,nunca más estará subyugada al dominio masculino...Para mi la relidad no es tan así, que hayan puesto la mitad de ministros hombres y la mitad mujeres para mi no es igualdad de género,más bien estan reduciendo la capacidad intelectual tanto de esos hombres y mujeres a un simple llenar un cupo, ni tampoco éste mas bien publicitario pack de proyectos que lo más probable es que queden en eso.Como siempre en Chile no se trabaja el verdadero problema y sólo se ponen parches,es en estos momentos cuando pienso que nuestro país no pasa a ser más que un país mediocre.

La primera pregunta que hay que hacerse cuando queremos hablar de igualdad de género es:¿Que es la igualdad de género?,Se utiliza esa frase para referisrse a la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres,pero ¿es esto lo que se ha logrado a través del tiempo?

La igualdad de hoy en día presupone una homogeniedad de genero, tal como dice Katherine Mackkinon , al hablar de igualdad de género estamos hablando de ser iguales a los hombre no de tener más oportunidades como mujeres.
La mujerer en vez de ganar oportunidades a asumido más roles es decir aún no tiene lo más importante libertad de elección.Hoy la mujer debe ser una profesional y exitosa además de madre,esposa, dueña de casa,amiga,amante. Hoy una mujer que sólo quiera ser dueña de casa es muy mal mirada por la opinión pública es tildada de floja e incompetente.
Un ejemplo más de esta muy bien llevada homogeniedad sexual, es el abandono de lo femenino y como las mujeres se están comportando cada vez más como hombres. Un ejemplo claro de esto es la libertad sexual,al igual que el hombre la mujer está tomando cada vez la relación sexual como un acto meramente corporal y sin involucrar sentimientos.No digo que los hombres no tengan sentimientos ,sino que se inclinan más hacía eso ya que tienen más facilidades no tiene la responsabilidad de quedar embarazado,la mujer está renegando lo que es ,ella siempre es y será más afectiva.Entonces la mujer siente como gran avance esto de la libertad sexual pero no se da cuenta que sólo se está volviendo una presa cada vez más fácil para el hombre ,es así como la mujer comienza a ser mirada sólo como un objeto sexual que és y vive en función del sexo.
Esta pérdida de lo feminino se puede observar facilmente,por ejemplo,las mujeres hincha de los equipos de futball ,ok yo no tengo ningun problema con que le guste un equipo ,a mi me gusta la F1, ¿pero porque tienen que comportarse igual que el hincha hombre?.La mayoría se comportan como el hincha hombre tipo, vale decir, garabatero,ordinario, empiezan a cantar los himnos de sus equipos con voz de hombre, se ponen poleras grandes,toman cerveza..no sé creo que deberían inventar una propia forma de ser hincha sin llegara a lo vulgar,pero claro sería muy vergonzoso ,como muy de mina,en conclusión el futball sigue siendo un deporte sólo para hombres.Es en estos pequeños detalles donde se nota que el feminismo se queda en una idea vacía de superioridad y que el supuesto dominio de la mujer en el mundo moderno no son nada más que palabras.
El problema del femicidio que hoy está de moda no es algo nuevo, sí,a aumentado,pero no se va a solucionar con una ley que aumente las penas para los hombres golpeadores,porque el núcleo del asunto no está relacionado con un tema personal de una pareja que tienen diferencias de personalidad u opiniones, el problema del femicidio tiene una raiz social que parte con la objetivación de la mujer ,cuando es utilizada en pornografía cuando sólo es un objeto sexual, cuando es utilizada como maniquí de una ropa o algun producto,cuando se vende ella como producto, etc.Por que no se puede amar a un objeto , a lo más tenerle un poco de cariño ,pero cuando ya cansa simplemente se bota a la basura.

Si esta es la igualdad sexual que tratamos de construir ,yo voto por la desigualdad sexual,pero con libertad de elección lo que supone verdaderas oportunidaes.

2 comentarios:

Texi dijo...

Muy real, tienes razón. La igualdad de sexos no es que nos convirtamos en HOMBRES, o que hagamos lo que ellos hacen MÁS los que haceres femeninos. Cada sexo es diferente por algo. Pero todos podemos llegar a hacer lo que queramos con nuestro esfuerzo y merito. Lo realmente importante es no discrimiar.

Vicky dijo...

Te apoyo totalmete!
Se cree que porque estamos en igual nmero con los hombres en el senado va exisstir mayor igualdad entre hombres y mujers, la idea es que el cargo se lo gane, no por ser mujer sino por sus capacidades, la idea eke no se jusgue por si el hombre o mujer sino por la persona, pors sus ideales y noséee....
Tambien es verdad eso de las mujeres en el footboll, parecen cualquier cosa menos mujeres, gritas de una manera, es verdad de ke debe haber igualdad entre hombres mujeres ¡pero en oportunidades! no en la forma de ser de vestir y de comportarse
en fin...
me gustó
Cuidate!
aDios!